Organisé les 17 et 18 novembre 2011 par l'université de Cergy-Pontoise, ce colloque sera déroulera en quatre temps : 

> Le premier temps portera sur une mise en perspective historique des projets de rénovation urbaine, dans le cadre plus large de la politique de la ville. En matière de participation des habitants, les projets de rénovation urbaine s’inscrivent-ils en continuité ou en rupture avec les pratiques antérieures ? Les objectifs ont-ils évolué ? Les méthodes se sont-elles transformées ?

> Dans un second temps, le questionnement portera sur la manière dont les habitants appréhendent leur quartier. Quelle valeur donnent-ils à leur cadre de vie ? La population concernée par les opérations de rénovation urbaine porte-t-elle le même regard sur l’espace urbain que celui structuré par les catégories conceptuelles des aménageurs ou des décideurs politiques ? Il s’agit ainsi de prendre en compte et d’analyser ces quartiers en tant que lieux de vie, mais aussi lieux de mémoire, lieux de patrimoine. Se pose alors la question de la légitimité de la démolition de ces grands ensembles dans un contexte où certains d’entre eux font l’objet de mesures de classement et de conservation. Ces cités d’habitat social sont-elles considérées par les habitants comme un « patrimoine » commun ? Selon quels critères peut-on envisager de conserver, même partiellement, une partie de ces cités, au même titre que d’autres éléments urbains ?

> Dans un troisième temps, les questions porteront sur le rôle et la place des habitants dans ces opérations de rénovation urbaine. Quels sont les jeux de pouvoirs à l’œuvre lors de ces opérations ? Comment les habitants sont-ils impliqués ? Quelles sont les modalités d’information, de concertation ou de participation mises en oeuvre ? Quel bilan peut-on faire des nouveaux outils participatifs, notamment ceux basés sur des actions artistiques et culturelles ?

> Dans un quatrième temps, il s’agira d’ouvrir le débat à des expériences menées dans d’autres pays afin d’identifier des pratiques différentes en matière de participation des habitants. Est-il concevable d’imaginer des opérations de rénovation urbaine associant de manière plus étroite les habitants à l’élaboration des projets urbains, avec l’implication de nouveaux partenaires ?