Dans le cadre de son cycle de conférence "5 à 7" du Club, l'association des maîtres d'ouvrage d'opérations urbaines a invité Michel Lussault, géographe, pour débattre sur la thème "Les espaces urbains contre l’aménagement".

Résumé de l'intervention

L’urbanisme est-il aveugle et sourd aux pratiques de vie quotidienne des habitants ? La question, pour être directe et abrupte, doit être posée, tant il est vrai que le fonctionnalisme (qui continue d’imprégner les idéologies aménagistes standards) et les conceptions normales des procédures urbanistiques neutralisent en général les individus et leurs spatialités. En effet, s’il est bien une dimension de la ville qui est sous-estimée, c’est celle des pratiques spatiales « ordinaires ». Les habitants sont au mieux considérés comme des « usagers » — mais le plus souvent n’accèdent même pas à ce statut et sont traités comme des composants d’un stock : celui des pendulaires, des résidents, des consommateurs etc. Les procédures d’aménagement font, bien sûr, place aux citadins via la concertation réduite à la portion congrue vis-à-vis de la considération accordée aux positions des individus assimilés à des gêneurs.

Comment dès lors s’étonner de la méfiance que les habitants portent à l’urbanisme ? Pourquoi ne pas tenter de donner une place centrale à la spatialité individuelle ? Pour cela l’aménagement devrait s’appuyer sur une véritable compréhension des principes d’organisation des espaces vécus des habitants, à toutes les échelles de la vie urbaine. Et ce, parce que l’objectif ultime de l’urbanisme consiste à améliorer l’habitabilité urbaine ; comment l’atteindre sans vouloir appréhender ce qui fonde cette habitabilité ? La conférence tentera, afin proposer une vision renouvelée de l’aménagement, de cerner ce qui se tient au cœur des espaces vécus des individus : les compétences élémentaires de la spatialité.